|
ASUS E35M1-I Deluxe vs. Sapphire PURE Fusion MINI E350 |
|
Seite 16 von 16
Fazit:
Ein endgültiges Urteil zu fällen ist gar nicht so leicht, denn die beiden Boards haben so ihre Vor- und Nachteile, die es schwer machen einen Sieger festzustellen. Allgemein betrachtet sind die Boards eine solide Grundlage für einen HTPC, der zur Wiedergabe von Filmen und dem gelegentlichen Surfen im Netz dient. Die Mainboards bieten ein Komplettprodukt aus Hauptplatine, CPU und GPU, zudem haben sie alle aktuellen Standards und Anschlüsse an Bord, die sie sehr interessant machen.
Das ASUS E35M1-I Deluxe bietet dazu noch WLan, so dass hier keine zusätzliche Komponente gekauft werden muss. Das Sapphire PURE Fusion Mini E350 bietet dafür aber auch den passenden Mini PCIe-Express Slot. Die Leistung der beiden Boards reicht für den Multimedia Betrieb auf jeden Fall aus und sie nehmen sich auch nicht viel. Die Unterschiede kommen lediglich durch den leicht höheren Speichertakt des ASUS-Boards. Aber wer erwartet damit auch noch größere Reserven für Spiele zu haben, der muss enttäuscht werden, denn dazu reicht die Leistung der CPU nicht aus. Von der Grafikeinheit her könnte eventuell noch ein wenig mehr Performance erreicht werden, wenn hier nicht die anderen Komponenten begrenzen würden. Positiv macht sich das allerdings auf die Verlustleistung bemerkbar, denn diese ist ziemlich gering und kann mit einem PicoPSU sicherlich noch weiter gesenkt werden. Natürlich muss man auch sagen, dass das für einen Multimedia-PC wichtiger ist und nicht die Leistung bei 3D Spielen. Das Sapphire PURE Fusion Mini E350 hat bei den Verlustwerten die Nase leicht vorn und kann hier punkten. Das Mainboard von ASUS erzielt leicht höhere Werte, aber diese lassen sich eventuell durch das Senken der Spannung im EFI-Bios verringern. Wo wir schon beim nächsten Punkt wären – dem Bios. Sapphire setzt auf das alte und gewohnte Bios, welches leider keine Möglichkeit bietet die Spannungen zu senken oder die CPU zu Übertakten. ASUS hingegen nutzt das neue EFI-Bios, welches recht umfangreich ist und alle nötigen Einstellungsmöglichkeiten bietet.
Die Kühllösungen sind auch wie Tag und Nacht – ASUS verbaut auf dem E35M1-I Deluxe einen großen passiven Kühlkörper, der seine Arbeit gut verrichtet, wenn ein Luftzug vorhanden ist.Sonst wird das System schnell zu warm, sodass es zu Abstürzen oder sonstigen Schäden kommen kann. Das Board von Sapphire nutzt einen kleinen Kühler mit einem 40mm Lüfter, der leider sehr laut ist, aber dafür das System in allen Situationen gut kühlt. Wer ein leises System haben möchte, der sollte den vorhandenen Lüfter lieber eintauschen.
Das Layout ist bei beiden Mainboards völlig in Ordnung und bietet kaum Gründe zur Beanstandung. Der große Kühler beim ASUS macht jedoch einige Bereiche schwerer zugänglich. Viele Nutzer könnten die SO-DIMM Speicherslots des Sapphire PURE Fusion Mini E350 abschrecken, ein Blick in den Preisvergleich zeigt jedoch, dass ein „normales“ 2GB Speichermodul den gleichen Preis hat wie ein 2GB SO-DIMM Speichermodul.
Abschließend kann man sagen, dass das ASUS E35M1-I Deluxe leicht die Nase vorn hat, denn es bietet das bessere Gesamtpaket, begründet durch das schon vorhandene WLan-Modul und die passive Kühlung. Das frische EFI-Bios mit einem größeren Umfang tut ebenfalls noch seinen Teil dazu. Das Sapphire PURE Fusion MINI E350 liegt aber nicht weit dahinter, so muss man zwar kleine Abstriche bei der Kühlung und dem Umfang des Bios und der Onboardkomponenten nehmen, aber es ist dennoch ein sehr solides Board, welches zudem eine niedrigere Verlustleistung hat. Preislich liegt das ASUS Board bei rund 136€ und das Sapphire Board bei 117€. Aktuell sind die Boards jedoch noch nicht flächendeckend verfügbar.
Autor: Robert Stangel (SeLecT)
Diskussionsthread im Forum: Zum Forum
ASUS E35M1-I Deluxe:
Positiv:
+ Lautlose Kühlung
+ WLan Onboard
+ Umfangreiches EFI Bios
+ USB 3.0 und SATA 6G
Negativ:
- Höherer Preis
- Leicht höhere Verlustwerte
Sapphire PURE Fusion MINI E350
Positiv:
+ Preis
+ Gute Verlustleistung
+ USB 3.0 und SATA 6G
+ POST Code Anzeige
Negativ:
- Lauter Lüfter
- Bios ohne viel Einstellmöglichkeiten
|
Reviews 
