Zurück   AwardFabrik - Forum > Overclocking, Cooling & Hardware-Modifikationen > Kühlung > Wasserkühlung

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 04.11.2008, 15:41   #1
bundymania
 
Benutzerbild von bundymania
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: -=- Bastelorakel Industries Worldwide Inc.
Beiträge: 527
usergallery
Idee Kühlertest: OCZ, Alphacool Yellowstone, Ybris Eclips,EK Supreme, Heatkiller 3.0, Inno

*** 09.03.09 Update der Ergebnisse mit einem weiteren Kühler: Ybris Eclipse ***

neue Tabellen und Bilder weiter unten


Ybris Eclipse - techn. Daten / Montage / Bilder:

Bereits im letzten Jahr machte die italienische Firma Ybris mit dem A.C.S. Kühler auf sich aufmerksam, welcher in verschiedenen Varianten
in div. Waküshops erhältlich ist. Nun tritt der Nachfolger auf den Plan: namentlich mit dem Ybris Eclipse !
Zum Test lag mir die Chrome Version mit kombinierter Halterung für den Sockel 775 & 1366 vor.
Der Eclipse wird in einer weißen Pappschachtel mit dem notwendigen Montagematerial und 2 Tüllenanschlüssen f. 3/8" (10mm) Schläuche
ausgeliefert. Eine Montageanleitung, oder Wärmeleitpaste ist nicht enthalten.
Neben der bereits verbauten Düsenplatte befinden sich 3 weitere Platten im Lieferumfang (siehe Bild weiter unten)
Die Platte mit kleineren Löchern soll laut Ybris bei sehr geringem Durchfluss zum Einsatz kommen, wofür die "Blanko" Platten gedacht sind,
entzieht sich leider (bisher) meiner Erkenntnis. Der Ybris Eclipse CPU Kühler ist zum Preis von derzeit 60 € direkt bei Ybris erhältlich und
demnächst vermutlich auch bei dem einen, oder anderem deutschen Waküshop !
Die Montage gestaltet sich einfach und geschieht über die übliche Methode mittels 4 Schrauben und Federn + Rändelschrauben.
Der Kühler ansich ist, wie man es von Ybris gewohnt ist, tadellos verarbeitet und bietet eine gute Leistung.
13/10er Bitspower und Feser Schraubanschlüsse lassen sich problemlos verwenden.

http://www.ybris-cooling.it/product_...7e647b57519847






















Review aus Frankreich:

http://www.nokytech.net/forum/miam-l...ml#post3081966

Sammelthread im XS:

http://www.xtremesystems.org/forums/...ighlight=ybris




Alphacool Yellowstone - techn. Daten / Montage / Impressionen:

http://www.alphacool.com/shop/CPU-Ku...6e9442ca05bdf1


- Deckel / Düsenkombination aus Vollmetall- Messing, glasgeperlt und mit Klarlack gegen Anlaufen und Abdrücke dauerhaft geschützt
- Integrierte Aluminium- Halterung, eloxiert (kein Kontakt zu wasserführenden Bereichen)
- Elektrolyt- Kupferbodenplatte mit Pin- Struktur (Pin- Fläche überdeckt CPU Kern komplett) mit hochplaner Bodenseite, Pin- Struktur glasgeperlt.
- Die Pin Struktur der CPU Kühler- Bodenplatte wurde vorab auf neue Kühlergeometrien hin optimiert und weiterentwickelt.


Der Kühler konnte mit einer sehr guten Leistung, tadelloser Verarbeitung und problemloser Montage in meinem Test überzeugen !
Ausgeliefert wird der Yellowstone in einer ansprechenden Retailverpackung mit dem notwendigen Montagematerial, Wärmeleitpaste,
sowie einer bebilderten deutschen Anleitung.
Auf die beim NexXxos XP oftmals bemängelte unschöne Halterung wurde verzichtet. Stattdessen kommt eine optisch ansprechende und
in den Kühler integrierte rot eloxierte Aluminium Halterung zum Einsatz. Diese Halterung ist gleichermaßen für Sockel 775 und Sockel 1366 Mainboards
(Intel i7) geeignet. Die Notwendigkeit zum Kauf einer anderen Halterung im Falle eines Mainboard Upgrades enfällt also praktischerweise.
Eine Version des Yellowstone Kühlers für AM2 Mainboards ist in Kürze direkt bei Alphacool.de und in den gängigen Waküshops erhältlich.
Aufgrund der Bodenplatte, welche dem des NexXxos XP sehr ähnlich ist, war ich zunächst skeptisch, ob dieser Kühler mit den
besten Kandidaten dieses Testfeldes mithalten kann. Ich war zugegebenermaßen sehr positiv überrascht, das der neuartige Deckel mit der einer
H-Schaltung ähnlichen Struktur in Verbindung mit der nahezu unveränderten Bodenplatte diesen Kühler an Spitze des Testfeldes befördern konnte !
Nur der HK war in meinen bisherigen Tests geringfügig besser. Das sich dieser kleine Temp. Unterschied im realen Einsatz (OC) quasi nicht bemerkbar macht,
wisst ihr ja selber. Auch in der 2. Disziplin, dem Durchflusswert, konnte der Alphacool Yellowstone überzeugen ! Hier kann er ebenfalls fast zur Spitze aufschließen.
Die Optik des Kühlers ist natürlich wie immer Geschmackssache, Alphacool geht mit der roten Halterung einen neuen Weg, mit passendem
Mainboard macht der Yellowstone durchaus eine gute Figur, wie ich finde. Wahrscheinlich wird es in naher Zukunft andersfarbige Halterungen als
Zubehör bzw. direkt im Auslieferungszustand als Option geben. Genaue Infos dazu wird man sicherlich demnächst von Alphacool erfahren bzw. auf deren
Webseite sehen können. In letzter Zeit war es ja etwas ruhiger geworden was neue Produkte von Alphacool angeht, doch mit diesem CPU Wasserkühler
melden sich die Braunschweiger eindrucksvoll und für mich durchaus unerwartet an der Leistungsspitze zurück !
Demnächst werde ich eine weitere Testreihe auf meiner neuen Intel i7 Plattform starten. Dort muss sich der Kühler dann erneut beweisen.
Eine Info zur Anschlusskompatibilität: Feser/Bitspower 13/10 und 16/10 Anschlüsse sind mit diesem Kühler nicht kompatibel.




















Kommen wir nun zum 2. Teil meines Add-On, in Form des EK Supreme LT:

Mit dem LT hat EK Waterblocks vor kurzem nun die Light Variante des beliebten EK Supreme heraus gebracht.
Dieser Kühler ist bereits ab 34 € zu haben und eignet sich in der mir vorliegenden Version gleichermaßen
für die Montage auf Sockel 775, als auch S1366 Mainboards. Die Halterung ist quasi in den Kühler integriert.
Der Supreme LT wird in einer weißen Pappschachtel verkauft. Zum Lieferumfang gehört das obligatorische
Montagematerial, sowie eine bebilderte Anleitung in englischer Sprache. Wärmeleitpaste wird nicht mitgeliefert.
Wenn man direkt bei www.ekwaterblocks.com bestellt, sind 2 Tüllenanschlüsse im Lieferumfang enthalten !
Erhältlich ist der EK Supreme zudem in einer Version mit schwarzem Acetal Deckel.
An der Verarbeitung meines Testmusters gibt es nichts auszusetzen, alles ist sauber verarbeitet und im Inneren
des Kühlers befanden sich keine Produktionsrückstände. Die Anschlussgewinde sind gerade geschnitten und ohne
Grate. In der Mitte des Supreme LT befindet sich ein 2. oval förmiger O-Ring. Nun mag sich mancher Leser fragen,
wozu dieser zusätzliche Dichtring gedacht ist, da der äussere Dichtring ja bereits seinen Zweck erfüllt.
Nun, durch den kleineren Ring wird das Kühlmedium in die Kühlfinnen "gepresst", wodurch es sich salopp gesagt
länger in der Mitte des Kühlers aufhält und somit für eine bessere Kühlung der Prozessorkerne sorgt.
Die Leistung stimmt und der Durchfluss ist auch ok, wenngleich der LT nicht ganz mit seinem großen Bruder, dem Supreme
mithalten kann. Allerdings kann man klar sagen, daß der Kühler für den Verkaufspreis ein sehr gutes P/L Verhältnis bietet !
Auch diesen Wasserkühler werde ich demnächst zusätzlich auf einem S1366 Testsystem auf seine Leistungsfähigkeit testen.

http://ekwaterblocks.com/shop/produc...roducts_id=364














Hallo liebe Leute

in meinem heutigem Review möchte ich den brandneuen CPU Kühler Hydrowflow aus dem Hause OCZ Technology mit 2 bereits etablierten Kühlern einem kleinen Vergleich unterziehen !
Es handelt sich dabei um den EK Supreme aus dem Hause EK Waterblocks und dem Ybris A.C.S. BLACK PEARL Cromo aus Italien von der Firma Ybris Cooling

Zunächst möchte ich die 3 Kühler etwas näher vorstellen, wobei ich auf den OCZ Hydroflow ausführlicher eingehen werde, da die anderen 2 Mitstreiter an der Basis bereits etabliert und die Eckdaten und Leistungsfähigkeit bekannt ist.

Die Firma OCZ Technology ist den meisten von euch bereits bekannt und hat sich in den letzten Jahren in erster Linie im Bereich hochwertiger Arbeitsspeicher für diverse Anwendungsgebiete ihren guten Ruf erarbeitet ! Derzeit erfreuen sich besonders die DDR2- und DDR3 RAM Kits großer Beliebtheit bei der Usergemeinde
Nun hat man es sich zum Ziel gesetzt, auch den Wasserkühlungsmarkt zu "erobern" , was ihnen mit ihrem Erstlingswerk, dem OCZ Hydroflow CPU Wasserkühler sehr gut gelungen ist, doch dazu später mehr !

Der Hydroflow Kühler besteht aus der obligatorischen Kupferplatte, welche mit sehr vielen sog. "Pins" ausgestattet ist und mittels 4 Schrauben Verbindung mit dem Acetal Deckel und der Metallhalterung findet.
Die Bodenplatte hat folgende Abmaße: 5,5 x 5,5 und eine Höhe von 1,75cm
Der Kühler lässt sich leicht und schnell öffnen. Die Halterung lässt sich problemlos verkehrt herum montieren, für User, denen der Firmenaufdruck weniger zusagt, ein nicht unwichtiges Detail

Die Verarbeitung meines Testsamples ist über jeden Zweifel erhaben: Sowohl die Bodenplatte, als auch der Deckel des OCZ Kühlers sind makellos verarbeitet. Produktionsrückstände im inneren des Kühlers, oder Grate am Deckel sind nicht vorhanden. Gerade dies wurde in der Vergangenheit mehrfach beim Mitbewerber, dem EK Supreme bemängelt !

Aufgrund der weiträumig auseinander liegenden Gewinde, lassen sich erfreulicherweise alle Arten von Anschlüssen im Hydroflow Kühler verwenden. Selbst große Kaliber, wie z.B. die 19/13er Schraubanschlüsse von Feser , nimmt der OCZ ohne Probleme auf !

Kommen wir nun zum Lieferumfang, der aussergewöhnlich umfangreich ausfällt ! Der Kühler wird übrigens in einer schön anzusehenden farbigen Retailverpackung ausgeliefert:



Neben dem Kühler befinden sich Halterungen für alle gängigen (Mainboard-)Sockel im Lieferumfang. Namentlich sind passende Halterungen für Sockel LGA775 und AMD 754/939/940/AM2 in der Packung dabei mit dem dazugehörigen Befestigungsmaterial.

Ferner befinden sich insgesamt 4 hochwertige Tüllenanschlüsse in der Verpackung, jeweils 2 Stück für die beliebten 3/8" (10/13mm z.B. Masterkleer ) und 1/2" (15.9er) Schläuche !

Obendrein gehört eine Backplate, etwas Wärmeleitpaste und eine bebilderte Montageanleitung (auf englisch) ebenfalls zum umfangreichen Auslieferungszustand !

All dies wird zu einem...man muss schon fast sagen Kampfpreis...von nur 38,99 € angeboten !

Der Kühler ist in Deutschland bisher nur im A C Shop erhältlich !

Wenn man bedenkt, das die mitgelieferte Backplate im Einzelverkauf ca. 5 € kosten würde und die Tüllenanschlüsse jeweils etwa 2 € , ist der Preis für dieses Gesamtpaket wirklich sehr günstig und derzeit konkurrenzlos ! Zum Vergleich: beim ca. 45 € teurem EK Supreme befinden sich weder Backplate noch Anschlüsse im Lieferumfang !
Die Backplate wird übrigens montiert, damit sich das jeweilige Mainboard bei der Montage nicht durchbiegt und evtl. Schaden nimmt und der max. notwendige Anpressdruck erreicht werden kann !



...der OCZ Hydroflow Kühler mit umgedreht montierter Halterung:



Das "Herz" des Kühlers:



....im Einsatz in meinem Testsystem:



Sammelthread zum OCZ Hydroflow Kühler !


Kommen wir nun zum 2. Teilnehmer meines kleinen Vergleichstests, dem EK Supreme ! Dieser Kühler wird in 2 Varianten angeboten: mit Plexideckel und in einer Version mit schwarzem Acetal Deckel !





Beim EK Supreme handelt sich um das Nachfolgemodell des EK Wave, welcher sich bereits großer Beliebtheit erfreute. Der Kühler besitzt eine Bodenplatte mit sehr feiner Struktur. Durch die 49 Kanäle im extrem dünnen Kupferboden ist der Wärmetransfer vom Kühler zur Kühlflüssigkeit äußerst gut.
In der neuesten Version des Kühlers, befindet sich sowohl eine Universalhalterung, als auch eine separate S775 Halterung im Lieferumfang. Die Plexivariante des Kühlers besitzt 2 Bohrungen für die Aufnahme von 3mm Leds.

EK Supreme - per Leds beleuchtet:



Der Kühler im verbauten Zustand:





Der Kühler ist mittlerweile bei vielen Waküshops erhältlich, u.a. bei Caseking.de , Aquatuning, A C Shop, oder PC-Icebox.de für ca. 47 €



Als dritter Kühler im Bunde kommt der A.C.S. BLACK PEARL Cromo in schicker Chrom/Plexioptik daher und kann direkt nach dem Auspacken mit seiner hervorragenden Verarbeitung überzeugen ! Der Ybris ist sehr massiv und hochwertig verarbeitet, an keiner Stelle des Kühlers gibt es Grund zur Kritik ! Im Inneren verfügt der Black Pearl über eine Bodenplatte in Wabenstruktur, welche durch einer zusätzlichen Düsenplatte aus POM mit Wasser versorgt wird. Neben den Montageschrauben befinden sich 2 Tüllenanschlüsse im Lieferumfang, sowie eine Halterung aus Acryl für den Sockel 775.
Der Kühler ist in vielen Varianten erhältlich, u.A. auch in einer optisch gelungenen goldenen Version
Mittlerweile ist eine neue Revision auf dem Markt, bei dem das Ybris Logo nicht mehr aus einem Aufkleber besteht, sondern direkt in den Kühler graviert ist. Austauschhalterungen aus Metall sind separat erhältlich. Einige Impressionen der verschiedenen Kühlervarianten:













Die Ybris Kühlerflotte ist u.a. bei Aquatuning und im www.a-c-shop.de ab ca. 50 € zu haben !


Update 17.01.09: Heatkiller 3.0 LC, LT und CU, sowie Enzotech Luna und Innovatek G-Flow:


Die 3 Kühler der just verföffentlichten Heatkillerflotte zeigen eindrucksvoll, wozu Watercool fähig ist !
Alle Heatkiller 3.0 sind sehr gut verarbeitet und können sich leistungsmäßig an der Spitze fest setzen.
Zumindest beim CU Modell hätte ich mir eine Backplate im Lieferumfang gewünscht. Diese gibt es
als Zubehör zu kaufen. Halterungen für andere Sockel sind später separat erhältlich.
Die Montage gestaltet sich als relativ einfach und eine bebilderte Anleitung liegt jedem Kühler bei!
Beim Einstiegsmodell, dem HK 3.0 LC weist die Bodenplatte weniger Finnen als bei den anderen 2 Modellen auf
und eine Düsenplatte ist nicht vorhanden. Trotzdem bietet auch dieser Kühler eine 1a Leistung.
Aufgrund des etwas besseren Wärmeübergangs kann sich die Kupferversion knapp vom LT Modell absetzen.

Der Enzotech Luna CPU Wasserkühler kann mit einem hervorragenden Lieferumfang glänzen !
Neben dem Kühler ansich, befinden sich Anschlüsse, Backplate, hochwertige Wärmeleitpaste und versch. Halterungen
in der ansprechend gestalteten Retailverpackung !
Die Optik des US Kühlers weiss zu gefallen: Poliert und glänzend sticht er sofort ins Auge des Betrachters
Aus den Problemen der Vergangenheit hat man seitens Enzotech gelernt: Der Kühler besteht nun komplett aus Kupfer, auf einen
Plastikdeckel wurde verzichtet. Lediglich zur optischen Verschönerung, befindet sich dieses Teil auf dem eigentlichen Kupferblock !
Ein weiteres Highlight ist die blaue Led Beleuchtung, welche viele Modderherzen höher schlagen lässt Wer lieber unbeleuchtet
kühlen möchte, kann diesen Effekt natürlich einfach ausschalten !
Bei der Kühlleistung kann der Luna nicht ganz überzeugen, allerdings lässt sich sagen, das ein paar Grad mehr oder weniger das
Resultat beim Übertakten kaum beeinflusst. Der Kühler ist u.a. im www.a-c-shop. für ca. 74 € zu haben !

Anbei ein "Actionvideo" mit Beleuchtung:

http://de.youtube.com/watch?v=qbAFFJ...e=channel_page


Zum Innovatek G-Flow Kühler lässt sich sagen, das dieser sehr gut verarbeitet ist und eine ansprechende Optik bietet
Bei der Halterung hat man zu der von Boxed Kühlern bekannten Pushpin Lösung gegriffen. Sicherlich nicht jedermanns
Sache, allerdings bietet diese Methode natürlich einen Vorteil: man verliert keine Kleinteile, die zur Montage notwendig sind
Im Lieferumfang befinden sich 2 Schraubanschlüsse und eine Spritze Collaboratory Flüssigmetall. Für den Innovatek G-Flow Kühler
sind div. Halterungen für andere Sockel separat erhältlich ! Der Kühler bietet in meinem Test die schlechteste Leistung und wird
zu einem Preis von stattlichen 84,90 € angeboten. Aber auch dieser Wasserkühler wird mit Sicherheit seine Fans finden






Nachdem ich die Kühler des Teilnehmerfeldes nun vorgestellt habe, kommen wir zum eigentlichen Test !

Das Testsystem besteht aus folgenden Komponenten:

Asus PB5 Deluxe (Bios:1226)
- wassergekühlt sind die 2 Spannungswandler und die Northbdrige
Gehäuse: Big Tower (Seitenteil bei Tests geöffnet)
Intel Core Duo E6400 CPU, übertaktet auf 3.2Ghz mit einer im Bios eingestellten Spannung von 1.45V
NT: Topower SilentEZ 350W
1x Samsung F1 1TB HDD
1x Samsung DVD RW LW
Graka: ATI Radeon HD 2600 Pro (nicht im Wasserkreislauf eingebunden!)
RAM: 2x 512MB A-DATA DDR2 800 Vitesta Extreme Kit

Verwendete WLP bei allen Tests: Arctic Silver 5
Jeder Kühler wurde mit Backplate montiert.

Wakü:
Mora 2 Pro, bestückt mit 9x Yate Loon D12SL12 auf 5Volt bei 600U/Min.
Laing DDC Ultra mit Koolance Deckel
Aquaero VFD, Firmware: V4.17
Koolance Inline 200 AGB per Doppelnippel auf der Pumpe montiert
1/2" Masterkleer+Tygonschlauch (15.9mm)
EK und Danger Den 1/2" Tüllen
CPC Kupplungen
1x GMR Durchflussmesser
2x Inline Sensor f. Messung der Wassertemp
2x digital Thermometer f. die Raumtemp. Messung
Wasserzusatz: Innovatek Konzentrat mit roter Lebensmittelfarbe

Zur CPU Auslastung habe ich das allseits beliebte Programm Orthos verwendet und mind. 1h laufen lassen, bei den Temps trat nach ca. 55 Min keine Veränderung mehr auf.












CPU Tempvergleich:

Bei erneuter Montage aller Kühler mit neu aufgetragener WLP trat ein Unterschied von max. 0.1 - 0.2k auf, daher erspare ich mir und euch dies in einer weiteren Tabelle fest zu halten. Die Tendenz ist klar ersichtlich: der neue OCZ Kühler kann gut mit dem vielfachen Testsieger EK Supreme mithalten (auf einem Quadcore Prozessor können die Werte varrieren und auf eurem PC selbstredend auch) und übertrifft diesen beim Durchfluss deutlich.
Die Preis/Leistung ist als sehr gut zu bezeichnen ! Jeder User, der demnächst plant, einen neuen Kühler anzuschaffen, sollte sich überlegen, ob es sich tatsächlich lohnt, für einen oftmals kaum besseren Kühler 60 € oder mehr auszugeben!

Hier noch ein Link zu einem weiteren Test aus den USA. Auch auf einem Quad Prozzi konnte sich der Kühler gut behaupten:

Review bei Martin´s Lab


-> Vergleichswerte auf einem Q6600 G0 - danke an strucki200:

http://www.forumdeluxx.de/forum/show...9&postcount=59


*** 17.01.09 Update der Ergebnisse mit weiteren Kühlern ! -> Heatkiller 3.0 CU, LT und LC, sowie Enzotech Luna und Innovatek G-Flow ***


Impressionen der Kühler :bigok:















(Größenvergleich zw. Heatkiller 2.5 und dem neuen Heatkiller 3.0)


























> Mein Dank gilt den Firmen Alphacool, Laing (insb. Herrn Böttle) , Jochen vom A C Shop, Fa. Watercool.de , Ybris Cooling, Aquatuning und EK Waterblocks für das entgegengebrachte Vertrauen und den Support mit Testsamples & anderen Teilen :bigok:

Geändert von bundymania (09.03.2009 um 19:47 Uhr)
bundymania ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2008, 15:45   #2
KvD
 
Benutzerbild von KvD
 
Registriert seit: 04.03.2007
Ort: Berlin-Tempelhof
Beiträge: 3.130
usergallery
KvD eine Nachricht über ICQ schicken KvD eine Nachricht über MSN schicken
Standard

dank dir, sehr schöner test!!
__________________
http://www.awardfabrik.de/forum/picture.php?albumid=25&pictureid=1253
KvD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2008, 15:46   #3
bundymania
 
Benutzerbild von bundymania
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: -=- Bastelorakel Industries Worldwide Inc.
Beiträge: 527
usergallery
Standard

danke, freut mich wenns gefällt
bundymania ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2008, 15:48   #4
ElTukan
AF-hwbot-team
 
Registriert seit: 17.10.2008
Ort: Fulda
Beiträge: 137
usergallery
ElTukan eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

kann KvD nur zustimmen. Gute arbeit !
ElTukan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2008, 15:48   #5
Fekl
AF-hwbot-team
 
Benutzerbild von Fekl
 
Registriert seit: 09.09.2007
Ort: ERROR
Beiträge: 903
usergallery
Standard

Super Test

Also kann man wieder was sparen, irgendwann leiste ich mir dann endlich auch ma ne Wakü.
__________________
Fekl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2008, 15:53   #6
bundymania
 
Benutzerbild von bundymania
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: -=- Bastelorakel Industries Worldwide Inc.
Beiträge: 527
usergallery
Standard

für etwa 150 € bekommst du ja "schon" eine recht gute Einsteigerwakü, die man später vernünftig erweitern kann.
bundymania ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2008, 16:10   #7
No_Name
AwardFabrik Crew
Zeronaut
 
Benutzerbild von No_Name
 
Registriert seit: 08.09.2006
Beiträge: 15.924
usergallery
Standard

Danke für die ausführliche Review
__________________

AwardFabrik macht süchtig
No_Name ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2008, 16:35   #8
bundymania
 
Benutzerbild von bundymania
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: -=- Bastelorakel Industries Worldwide Inc.
Beiträge: 527
usergallery
Standard

...verglichen mit dem Test bei Martin´s Lab ist meiner ja relativ klein ausgefallen, aber er ist natürlich eh eine Ausnahmeerscheinung was Reviews angeht, allein schon mit den Gerätschaften, die er zur Verfügung hat, kann kaum jemand mithalten
bundymania ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2008, 18:04   #9
muracha
AF-hwbot-team
 
Benutzerbild von muracha
 
Registriert seit: 15.03.2008
Ort: Remscheid
Beiträge: 478
usergallery
muracha eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

nichts desto trotz hast du klar die tendenzen herausgearbeitet. Mehr will ich doch auch garnicht wissen. Für mich sind Zwei grafiken vollkommen ausreichen und den 95% der übrigen user auch
muracha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2008, 18:14   #10
burnout150
 
Benutzerbild von burnout150
 
Registriert seit: 12.05.2008
Beiträge: 26
usergallery
Standard

THX für den Test

wäre für einen Link auf die Startseite.
__________________
burnout150 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2008, 13:53   #11
Mome
AwardFabrik Crew
Redakteur
 
Benutzerbild von Mome
 
Registriert seit: 18.09.2006
Ort: Weyerbusch/ Westerwald
Beiträge: 5.514
usergallery
Mome eine Nachricht über ICQ schicken Mome eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Der ybris sieht imho am nettesten aus, schneidet ja aber erwartungsgemäß am schlechtesten ab. Schade, wobei der Unterschied ja auch eher klein ist.

Für den OCZ spricht ja auch der deutlich höhere Durchfluss.

Netter Test!
Mome ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2008, 14:22   #12
promillo
 
Benutzerbild von promillo
 
Registriert seit: 04.08.2008
Beiträge: 58
usergallery
Standard

bundymania tanzt auf allen Bühnen! Wie immer TOP-Review...
promillo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2008, 18:32   #13
bundymania
 
Benutzerbild von bundymania
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: -=- Bastelorakel Industries Worldwide Inc.
Beiträge: 527
usergallery
Standard

...ich habe mal die Vergleichswerte auf einem Q6600 vom user strucki200 eingefügt
bundymania ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2008, 09:44   #14
SoF
AwardFabrik Crew
EPIC FAIL Administrator
 
Benutzerbild von SoF
 
Registriert seit: 03.10.2006
Ort: East Blue
Beiträge: 9.327
usergallery
Standard

Auch wenn Wakü jetzt nicht unbedingt mein Thema ist, freut es mich, dass jemand hier das Thema mal wieder richtig ausführlich anpackt - klasse Arbeit bundymania!
__________________

Miss me? Just waiting until summer to end...
SoF ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2008, 11:02   #15
tAk
 
Benutzerbild von tAk
 
Registriert seit: 19.09.2006
Ort: Birsfelden, Schweiz
Beiträge: 5.025
usergallery
tAk eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Da schliesse ich mich meinen Vorrednern gerne an, toller Bericht.

OCZ wirft in letzter Zeit wirklich tolle Produkte zu einem guten P/L-Verhältnis auf den Markt. Zu dem sieht der Kühler auch noch gut aus.

mFg tAk
__________________
Game: Core 7i 965 @ ?GHz | EVGA X58 Classified E759 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 3 GTX280 | 150GB Raptor & 2 500GB Samsung F1 | Win7 Ultimate RC | Dell FPW2407 | TT1.5KW

Surf & Office: E2140 | P5N32-E SLI Plus | 2 GBCorsair XMS DDR 800MHz C3 | MSI 7600GS 256MB Passiv | 36GB Raptor & 1TB Samsung F1 | WinXP Prof SP3 | Samsung SyncMaster 2443BW | Corsair VX 520W

My Minicity
tAk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2008, 11:27   #16
No_Name
AwardFabrik Crew
Zeronaut
 
Benutzerbild von No_Name
 
Registriert seit: 08.09.2006
Beiträge: 15.924
usergallery
Standard

Wie schneidet der preisgünstige OCZ zum Beispiel gegen Kühler über 60,-€
ab wie zum Beispiel D Tek Fuzion/ Swiftech Apogee, Cuplex XT di oder gegen
einen herkömmlichen AC Nexxxos XP oder Highflow. Gibt es da brauchbare
Werte?

Lohnt es sich überhaupt noch für einen Kühler mehr Geld auszugeben wie
die 38,-€ vom OCZ?
__________________

AwardFabrik macht süchtig
No_Name ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2008, 12:12   #17
burnout150
 
Benutzerbild von burnout150
 
Registriert seit: 12.05.2008
Beiträge: 26
usergallery
Standard

http://www.effizienzgurus.de/main/in...article_id=563

Mehr als 45€ lohnt es sich nicht für einen CPU-Kühler auszugeben, wenn es um die Kühlleistung geht. Die teureren Kühler wie der Ybris sehen aber um einiges besser aus.
__________________
burnout150 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2008, 12:51   #18
No_Name
AwardFabrik Crew
Zeronaut
 
Benutzerbild von No_Name
 
Registriert seit: 08.09.2006
Beiträge: 15.924
usergallery
Standard

Klasse Review, kannte ich noch garnicht!
__________________

AwardFabrik macht süchtig
No_Name ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2008, 13:12   #19
bundymania
 
Benutzerbild von bundymania
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: -=- Bastelorakel Industries Worldwide Inc.
Beiträge: 527
usergallery
Standard

Das ist sicherlich eine Glaubensfrage Ich bin der Meinung: wenn man nicht auf "das letzte Grad" erpicht ist, lohnen sich 70 € Kühler für den Normaluser nicht. Hier noch ein interessantes Roundup vom Kollegen Shane/Dexgo. Ich werde vermutlich aufgrund der Optik dem Ybris in meinem Gamerechner den Vorzug geben, da er sehr gut zu den vernickelten Mipskühlern passt.

http://www.dexgo.com/index.php?site=...ardware&id=314

Geändert von bundymania (06.11.2008 um 13:13 Uhr)
bundymania ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2009, 16:17   #20
bundymania
 
Benutzerbild von bundymania
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: -=- Bastelorakel Industries Worldwide Inc.
Beiträge: 527
usergallery
Standard

+++ Update im Startposting mit weiteren aktuellen Kühlern ! +++
bundymania ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2009, 13:21   #21
>asustek<
AF-hwbot-team
 
Registriert seit: 06.07.2008
Ort: Löhne
Beiträge: 136
usergallery
>asustek< eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Danke für den super Review..hatt mich sowieso mal interessiert wie der hydroflow gegen die andren guten kühler abschneidet.
>asustek< ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2009, 13:27   #22
rene19831
AF-hwbot-team
 
Benutzerbild von rene19831
 
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: 35708
Beiträge: 3.010
usergallery
rene19831 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Danke für den Test Hab zwar schon länger keine Wakü mehr, anschauen tu ich mir solche Sachen aber trotzdem War mit Sicherheit ne Menge Arbeit Kenn das noch vom chiler
rene19831 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2009, 14:39   #23
sda2
AwardFabrik Crew
Redakteur
 
Benutzerbild von sda2
 
Registriert seit: 25.08.2007
Ort: DE->Löhne
Beiträge: 1.707
usergallery
sda2 eine Nachricht über ICQ schicken sda2 eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Der Test is echt super!

Was mich noch interessieren würd: Wie schneidet der cuplex HD gegen die oben aufgeführeten Kühler ab?
__________________

AwardFabrik - Haut rein
sda2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2009, 15:09   #24
bundymania
 
Benutzerbild von bundymania
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: -=- Bastelorakel Industries Worldwide Inc.
Beiträge: 527
usergallery
Standard

der Cuplex HD wäre wahrscheinlich knapp hinter den Heatkillern in der Leistungstabelle

http://www.dexgo.com/index.php?site=...dware&seite=17
bundymania ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2009, 18:12   #25
burnout150
 
Benutzerbild von burnout150
 
Registriert seit: 12.05.2008
Beiträge: 26
usergallery
Standard

Wirst du den Test in Zukunft um weitere Kühler erweitern?
Wenn ja, weisst du schon welche?
__________________
burnout150 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:36 Uhr.