Wassertemperatur Test mit und ohne Grafikkarte

[Otterauge]

Hallo,

nachdem ich meine kleinen Black ICE Radiator GT Stealth 240 - chrome bekommen habe wurde der gleich gereinigt mit Essig und mal kurzerhand ins System eingebunden. Ich war ziemlich überrascht das sich eine Wassertemperatur von 25,4°C bei Dualprime einstellte.

Das ganze sah dann so aus

http://img204.imageshack.us/img204/8263/ersteraufbauud9.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=ersteraufbauud9.jpg)http://img523.imageshack.us/img523/1175/1largefq7.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=1largefq7.jpg)

Nu hab ich mir gedacht da ich alles zerlegen muss probier doch mal wie die CPU Temperatur sich verhält wenn ich den SilenX GPU Kühler ausbinde.
Das ganze sah wie folgt aus. Der testverlauf lief über ca. 3 Std. wobei die Raumtemperatur bei 21,5°C blieb. Alle Tests wurden im geschlossenen Gehäuse durchgeführt.

Prozessor: E6600 @ 1,55V @ 3600MHz @Swiftech Storm G4. Rev. 2
Mainboard: Abit AW9D- MAX (975X)
Speicher: 2x1024MB G.Skill GBHZ PC8000@400~3-3-3-4)
Grafikkarte: BFG 8800 GTX mit SilenX Black Edition
Pumpe : Duallaing DCC 1T HWL-Edition-Deckel
Radiator: Black Ice XFlow Tripple mit 3 Aerocool Turbine 2000 aus 82% bei 893 Umdr.
Radiator: Black ICE Radiator GT Stealth 240 mit Cooler Master Stacker Lüfter @ ca. 8V mit Zalman ZM1 geregelt
Schläuche: Masterkleer 15,9/11,1mm


Wassertemperaturverlauf :

http://img379.imageshack.us/img379/9570/tabelletemperaturverlauqa6.jpg (http://imageshack.us)

Das ganze zeigt das bei meinem System die CPU Temp mit Aktiver Grafikkarte und Dualprime (26,2°C) gegenüber dem Reinen CPU Test (24,7°C] 1,5°C ausmacht gegenüber dem Reinen CPU Test
Die mit Inaktiver Karte sind es nur als Durchflussbremse 0,4°C

Bilder in der Rein folge der Tests. Aufgezeichnet wurden die Temperaturen
mit Aquacomputer aquaero 4.00 und einem Thermosensor In-Line G1/4

http://img526.imageshack.us/img526/5207/1largewy6.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=1largewy6.jpg)http://img206.imageshack.us/img206/1074/3largevb1.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=3largevb1.jpg)http://img522.imageshack.us/img522/800/4largeei8.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=4largeei8.jpg)http://img206.imageshack.us/img206/8756/5largetq7.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=5largetq7.jpg)http://img522.imageshack.us/img522/7918/6largeyf3.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=6largeyf3.jpg)http://img522.imageshack.us/img522/1146/8largewk3.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=8largewk3.jpg)http://img524.imageshack.us/img524/9725/9largelk5.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=9largelk5.jpg)http://img204.imageshack.us/img204/5686/10largekn2.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=10largekn2.jpg)

Hier mal die Bilder wie sich das System dann verändert hat:

http://img204.imageshack.us/img204/8263/ersteraufbauud9.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=ersteraufbauud9.jpg)http://img525.imageshack.us/img525/1485/waktest005largebl6.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=waktest005largebl6.jpg)http://img206.imageshack.us/img206/8937/waktest008largepn3.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=waktest008largepn3.jpg)

Ich hoffe das gibt Aufschluss darüber wie sich ein System verhält mit und ohne Grafikartenkühler unter Lastbedingungen:

[forumer]

Schöner Vergleich Andreas, aber ATI-Tool lastet die Grafikkarte nicht genug aus. Ich hatte mit dem Originalkühler der 8800GTX Unterschiede von über 10°. Spiele wie Rainbow Six Vegas, Testdrive Unlimited fordern die Grafikkarte um einiges mehr.

[Otterauge]

Ich weiß das ATI Tool nur die Karte zu 80% Auslastet.
Eigentlich wollte ch wissen wie es den Durchfluß bremst und sich die CPU Temp dann verhält. Das ATi Tool hat mich nur nochmal primär interessiert.

Trotzdem finde ich es ein gutes Tool für den Test denn in den Spielen wird die CPU ja auch nicht immer zu 100% ausgelastet, so ist es doch klinischer zu testen wie ich finde;)

[forumer]

Diverse aktuelle Spiele lasten die Grafikkarte stärker aus, so dass die Temperaturen höher sind bzw. die von ATI-Tool zu niedrig "simuliert" werden. Ok, es hat den Vorteil, dass Du gleiche Einstellungen laufen lassen kannst. Das können aber Benchmarkprogramme oder interegrierte Benchmarks der Spiele auch und dabei fordern sie die Grafikkarte stärker.

[No_Name]

Ich denke es ist egal ob ATI Tool jetzt 85 oder 95% auslastet. Der
Test soll einfach zeigen wie sich die einzelnen Komponenten im
Krieslauf bemerkbar machen, wenn ich es richtig verstanden habe.

Ist auf jedem Fall sehr interessant!

Sehr gut finde ich die Wassertemp im System von Andreas. Egal wie er
belastet oder welche Komponenten er einbindet die bleibt sehr konstant.
Der Rahmen liegt bei 5°C was ein super Wert ist, da passt auch der :cool:

[forumer]

Der Vergleich ist gut, allerdings ist es ja so, dass sich die besagten Teile je nach Last unterschiedlich bemerkbar machen und dann kommt es schon auf die Auslastung an.

[No_Name]

Das ist klar, aber die restlichen 15% wo ATI Tool die Graka nicht
auslastet werden bestimmt keine 5°C Wassertemp ausmachen.

Normal müßte man auch mit speziellen IntelTools die CPU testen, Dual
Prime lastet die CPU auch nur zu 85% aus. Bei Spielen oder Benchmarks
hat man doch auch das Problem das nie eine gelichbleibende Last anliegt.

Ich denke es geht um eine Grobrichtung und um einen Einblick in das
System von Otterauge zu bekommen :) .

[forumer]

Welche Temperaturunterscheide für einen vernachlässigbar sind, wird man unterschiedlich beurteilen. Dualprime lastet die CPU zumindest so aus, wie es auch ein Spiel im Härtefall machen würde. Da braucht man keine 100%, aber wenn der Unterschied bei dem Einsatz einer Grafikkarte betrachtet wird, sollte die doch zumindest so stark ausgelastet werden, wie es im Praxisfall auch ist. Die 3DMark-Tools lasten lasten die Grafikkarte stärker als ATI-Tool aus und es herschen immer gleiche Bedingungen.

Sei es drum, denn Dein System ist sicher super Andreas :trinken:

[No_Name]

@forumer

jeder würde es anders machen. Es wird echt Zeit für die Suche nach
geeigneten Testprogrammen (die ähnlich wie Spiele auslasten) und für
einheitliche Testbedingungen damit etwas vergleichbar wird.

Darüber sollten wir uns mal Gedanken machen ;)



@otti

1,5°- 2° C macht der SilenX als Durchflussbremse aus. Ich komme hier
gerade auf ähnliche Werte.

[Otterauge]

Ich werde wenn meine Karte wieder drin ist mal 3D Mark im loop laufen lassen, trotzdem wird sich die Wassertemperatur nicht so sehr verändern wie es sich vieleicht bei einer Luftgekühlten Karte zeigt;)


Ich hab jetzt mal ein vergleich zwischen ATI Tool / 3D Makk 06 und Company of Hero gemacht. zwar mit einer leineren Karte aber es zeigt zumindest den Unterschied zum ATI Tool

ATI Tool 72°C
Real-time HDR IBL 72°C
3D Mark 06 68°C
Company of Hero 68 °C
Rainbow Sixt 68°C
Aufgezeichnet mit Rivatuner ein anderes Tool wüste ich jetzt nicht. Jens kannst du nochmal nachtesten, ich komm immer auch die gleichen Werte und das AtiTool roppt so am meisten

[forumer]

Vorher war es bei mir exakt nachmessbar, aber dadurch, dass ich nun auch die Graikkarte in den Wasserkeislauf eingebunden habe, kann ich die Unterschiede nicht exakt nennen. Denn sobald eine Anwendung die CPU stärker belastet, steigt die Wassertemperatur stärker an, obwohl die Grafikkarte eventuell weniger belastet wird. Ein weiterer Haken ist aber, dass ich die Wassertemperatur nicht messe. Vorher war es aber immer deutlich zu sehen, wenn ich die Temps geloggt habe, dass doch je nach Anwednung/Spiel die Grafikkarte unterschiedlich heiß wurde.

Ich stecke momentan noch an einem anderen Projekt und könnte sicher mal nach Tests schauen, die bei mir am stärksten einheizen. Das geht bei mir ja viel schneller, da ich nicht über solche Highend-Radis im Doppelack einsetze. Ich habe ja nur einen Dualradi im Einsatz :verwirt: .

[Otterauge]

Ich habe jetzt einige Tests mit einer Luftgekühlten Karte gemacht und komm immerwieder zum gleichen Ergebniss.

Auch TechUpPower und andere Verwenden das ATITool, ich denke nicht ohne grund. Das Spiele sicher das eine oder andere mal eventuell etwas mehr Auslasten kann sein. Dadurch das es aber schwankend ist wird die Endtemperatur dann nur Temporär mal höher sein aber nicht am Anschlag wie bei AtiTool oder Real-time HDR.